王家卫录音故事集能不能也包括我们无辜路人啊!
古二再次公开了王家卫与秦雯的录音片段，这次他连续上传了六段音频内容。
在公众的固有印象中，王家卫总是戴着标志性的墨镜，神情沉静，令人难以捉摸其真实想法。
而现实中的王家卫却展现出截然不同的一面：他会在背地里持续不断地对他人进行负面评价。
更令人意外的是，他还会毫无征兆地对女演员说出带有性暗示的不当言论。
上个月，青年编剧古二（本名程骏年，亦常使用笔名俊言）接连在社交媒体平台发布多篇文章，控诉自己在王家卫执导的电视剧《繁花》创作过程中贡献了多条关键情节线索。
然而，在最终剧集播出时，古二发现自己的姓名并未出现在编剧署名栏中，且创作期间获得的酬劳仅为每月几千元。
这一维权行动刚刚启动不久，古二用于发声的微信公众号就遭到永久封禁，所有功能均被停止使用。
此事在网络上引发广泛关注，许多关注此事的网友纷纷表示，这种突如其来的账号封禁令人感到不寒而栗。
与此同时，《繁花》剧组通过官方微博发布声明，表示将采取法律途径解决争议。
但这一表态在众多观察者看来，与剧组此前对待创作者的态度形成了鲜明对比，显得缺乏诚意。
今日清晨，社交媒体用户古二突然在其微博账号（@古二新语）以及小红书平台（@古二）上同时上传了一段涉及王家卫与秦雯进行剧本会议讨论的录音内容。
这位用户连续发布了多达六条相关消息，引起了广泛关注和热议。
然而，在小红书平台上，古二上传的这些内容遭遇了持续不断的删除处理。
截至今天晚上，古二在小红书上的个人页面已经变得空空如也，所有发布的信息都消失不见。
在微博平台上，可以找到与古二相关的全部六段录音文件。
这些录音内容迅速在网络上引发了广泛关注，成功登上了各大热搜榜单。
每一段录音中的对话都被网友们详细解析和深入讨论。
这些讨论涵盖了录音中的每一个细节，引发了多角度的解读和思考。
关于古二版权问题的讨论中，录音资料具有关键性作用。
这些音频证据清晰地表明，古二在电视剧《繁花》的商业竞争故事线创作中发挥了决定性作用。
在剧本讨论会议上，古二能够系统阐述商战情节的发展脉络和逻辑关系。
与此形成鲜明对比的是，剧本唯一署名的编剧秦雯及其助手许思窈对商战内容的理解存在明显不足。
值得注意的是，秦雯在创作过程中甚至无法准确区分餐厅经理与领班之间的职务层级关系。
在股票顾问出席的会议中，与会者一致肯定了剧本中关于股票市场的情节设计。
许思窈在交流过程中明确表示，这些涉及股票的内容主要由古二负责撰写。
古二指的是编剧团队中的古俊言和程骏年两位成员。
在录音内容里，可以清晰地听到王家卫对古二下达了撰写剧本的具体指示。
古二当场回应，表示自己会认真完成创作，并准备提交给王家卫进行审阅。
面对如此明确的对话记录，剧组却在官方声明中将古二的身份定义为“前期资料搜集小组成员”。
这样的说法与录音中的实际情况形成了鲜明对比，令人难以信服。
秦雯在与王家卫交流时提到，她希望将古二编写的内容直接融入到剧本之中。
王家卫对此表示认可，但同时也向她指出，并非所有内容都适合原封不动地采用。
他进一步建议，在采用这些素材的过程中，必须经过一番精心的筛选。
王家卫还强调，将这些内容融入剧本时，应当转化为个人独特的表达方式。
他解释说，只有通过这样的转化过程，才能确保剧本语言更具原创性和个性色彩。
这种处理方式有助于避免生硬的照搬，使整体叙述更加流畅自然。
同时，也能让剧本在保持原有情节的基础上，呈现出更为丰富的语言层次。
在王家卫认真听完古二对于商战情节的完整构思与详细描述之后，
他带着真诚的赞赏，面对古二亲口说道：
“骏年确实就是现实生活当中活生生的宝总形象，
他的存在与付出，可以说真正地帮助了我们整个团队，甚至可以说是在关键时刻起到了拯救的作用。
”
一位股票行业的咨询顾问前来参加剧本讨论会，期间他提及了中国影视行业中编剧们的现状，并流露出对中国缺乏优秀剧本的担忧，认为这或许与整个行业的运行机制存在某些深层问题有关。
就在众人陷入思索之际，导演王家卫却以一种轻松而略带幽默的语气突然开口，他表示，目前中国的编剧们其实正处于一个前所未有的好时期，甚至可以说是行业的黄金发展阶段。
他随后回忆起自己早年的创作经历，提到那时候编写剧本几乎没有任何经济回报，常常辛苦付出却连一分钱也拿不到手。
而如今，这样的情况已经很少出现，编剧们的待遇和地位都有了显著的提升。
然而，颇具戏剧性的是，王家卫接下来在影片《古二》的拍摄过程中，又特意安排角色古二重新体验了那种“写剧本却毫无收入”的艰难处境。
在录音字幕的访谈过程中，古二还进一步透露了一段往事。
剧组方面曾向他提出一个特殊的建议，希望他能够冒用王家卫的签名。
剧组计划通过这种方式，向古二支付高达十万元的剧本创作酬劳。
然而，古二意识到这一操作明显涉及违法行为。
经过慎重考虑后，他最终没有在文件上签署王家卫的名字。
随后，他主动找到王家卫本人，当面说明了这个情况。
面对古二的坦诚相告，王家卫始终保持着沉默的态度，没有对此事做出任何回应。
近日披露的录音资料中再次呈现了古二参与服务过程的细节，其中明确记录了他为王家卫及其团队提供餐食支持的具体情况。
该段内容进一步揭示了一个引人深思的现象：几位核心人物在享用古二精心准备的美食时，同时表现出对他的轻视态度，甚至存在刻意压制的行为。
根据现场对话还原的菜单信息显示，古二特别准备了香醇可口的卤制肘花与鲜嫩多汁的红烧蹄膀这两道传统佳肴。
值得注意的是，在场嘉宾许思窈对名为"门腔"的特色食材情有独钟，这道菜实际上就是经过精心烹制的猪舌制品。
当餐桌上未能出现这道特色菜肴时，编剧秦雯立即以略带责备的语气提醒道："你还欠着许老师这份人情呢"。
紧接着，导演王家卫也用意味深长的口吻补充道："看来你已经渐渐淡忘了许老师偏好的口味了"。
室内的氛围瞬间变得更加凝重，仿佛空气也凝结成了无形的冰块。
秦雯与许思窈不约而同地交换了一个意味深长的眼神，随后开始轻声谈论古二。
她们提到古二似乎只记得王家卫导演的独特口味与饮食偏好。
然而话音刚落，王家卫本人却立即开口回应，语气平静却带着不容置疑的清晰。
他淡淡地表示，眼前这一桌琳琅满目的菜肴，竟然没有一道能真正触动他的味蕾。
在职场环境中，竟然有人专门负责为众人备餐，这一现象本就令人感到荒谬。
王家卫团队不仅坐享其成，还故意对古二进行吹毛求疵，这种行径实在令人难以接受。
我想集中表达的核心诉求是：王家卫必须亲自澄清是否存在对青年编剧的压榨行为。
请不要再依赖大型平台的删帖机制来掩盖真相，逃避公众的监督。
除了涉及权益问题的内容外，这些曝光的录音中还揭露了更多引人关注的细节。
其中包含了王家卫与秦雯私下议论他人的大量对话片段。
王家卫在录音中直言不讳地评价唐嫣"为人极其做作"。
他还特意指示古二在与唐嫣开会时必须提前到场，不能迟到。
难道王家卫先生有资格去评判他人是否在表演吗？
关于谁才是真正擅长表演的人选，大家心中难道不是早已有了一致的看法吗？
导演王家卫与编剧秦雯在闲聊时，聊到了游本昌在社交媒体上的活跃表现。
他们注意到他习惯一天之内多次更新朋友圈动态。
两人对此评价说，这并非表面看起来那样简单。
秦雯补充道，游本昌绝不是那种容易应付的角色。
不过我们不禁要问，一个人喜欢频繁发朋友圈，又有什么问题呢？
好讽刺啊，真是让人忍不住笑出声来。
王家卫在与秦雯的交谈中，好奇地询问她对于《风犬少年的天空》这部作品的看法。
秦雯坦率地回应道，这部剧集的观看人数似乎并不是很多。
然而，王家卫却提到，张一白曾在社交媒体上发布过点击量破亿的庆祝海报。
他接着表达了自己的观点，认为即便点击量过亿，也算不上什么了不起的成绩。
为了进一步支持自己的说法，他举例说，他认识的某位朋友制作的网络大电影《蛇王》点击量更是高达8.8亿。
但紧接着，他又补充道，尽管网络大电影点击量高，自己却觉得这类作品品味不高，有些低俗。
据秦雯透露，陈道明曾对她提出看法，认为她同时负责多个项目的工作安排，可能影响到对《流金岁月》这部作品的投入程度和专注度。
面对这一情况，王家卫曾向秦雯提出建议，让她以剧中角色爷叔的服装制作进度作为回应理由。
他指导秦雯可以这样向陈道明解释，由于爷叔的服装一直未能按时完成，直接导致了相关工作进度的延缓。
有消息称，制作团队曾考虑邀请陈道明在《繁花》中饰演“爷叔”一角。
编剧秦雯透露，唯有王家卫导演具备足够的影响力去和陈道明沟通这一角色安排。
但王家卫在得知此意向后，却立即明确回应：“我并没有这样的打算，也不会专门为此事去与他商谈。
在近期的一次访谈中，秦雯向外界透露了一些关于著名演员陈道明的幕后细节。
她特别指出，陈道明在拍摄过程中习惯于亲自对剧本中的台词进行修改。
然而，这种对台词细节的个性化调整也带来了一些挑战，尤其是他常常难以记住篇幅较长的对白内容。
王家卫带着好奇的语气向秦雯提出一个问题。
他询问她是否曾经和陈道明有过一次亲吻经历。
秦雯坦诚地承认了这件事。
她明确表示确实有过那么一次亲吻。
在另一场交流里，王家卫提到陈道明时，用“极品”一词高度肯定了他的艺术水准。
他还深入剖析了陈道明身上那种独特的表演气质，形容他仿佛兼具了阴阳双重的特质。
这一评价不仅揭示了陈道明作为演员的多面性，更突显了他能够融合不同气质于表演中的非凡能力。
上个月，古二团队公开了一段会议录音，其中涉及陈道明的不少轶事。
秦雯在录音中提到了靳东曾提及的“诺贝尔数学奖”事件，并将陈道明与靳东作比较，认为陈道明在这一点上稍好一些。
据秦雯回忆，陈道明曾向她推荐几本厚重的美学著作，她买回来认真阅读，却发现内容艰深难懂。
后来她才得知，陈道明其实自己也没有读过这些书，他不过是听别人推荐，便转手介绍给了她。
王家卫对此现象点评道：“这就是朋友圈的功效。
秦雯还透露，陈道明对王家卫的某个项目表现出浓厚兴趣，却又心存疑虑，觉得参与其中存在一定风险，最终选择放弃合作。
尽管如此，陈道明仍然经常向秦雯打听项目的进展情况。
在一些公开场合，陈道明会直接问秦雯，是否采纳了他之前提出的某个情节构思。
如果秦雯给予肯定答复，陈道明就会显得格外高兴。
秦雯还在王家卫面前模仿了陈道明说话的语气和神态。
从种种细节中可以感受到王家卫对陈道明的重视程度，他始终将这位演员视为《繁花》中爷叔一角的首选人选。
然而这位导演在争取演员加盟时却显得格外矜持，从未以坦诚直白的方式进行沟通协商。
每当与编剧秦雯谈及陈道明时，王家卫的言语间总带着若有所指的弦外之音，用隐晦的表达方式传递着微妙的态度。
在近期的一次访谈中，秦雯分享了电视剧《流金岁月》创作过程中的一个插曲。
她提到自己的助理编剧许思窈在改编过程中做出了一项重要调整，将原著中属于蒋南孙这个角色的部分台词重新分配给了朱锁锁。
令人意外的是，作为总编剧的秦雯当时对这项改动并不知情，既没有审阅原著中的原始台词内容，也不清楚许思窈最终呈现的改编版本。
秦雯在公开场合提到，亦舒小说原文里出现过一句耐人寻味的对白：“其实也没什么好的”。
这句话在她看来显得格外虚幻，令人难以捉摸。
秦雯虽然承接了这部小说的电视剧改编任务，却并未亲自处理许多细节内容。
她甚至不清楚这句台词是在哪两位女主角之间流转，剧本中的这一部分是由助理编剧完成的。
尽管如此，她依然保留着某种自信，敢于表达对这句台词的不认同。
秦雯推测，刘诗诗团队中的工作人员可能向粉丝群体透露了剧本的具体细节。
这些信息的外泄直接引发了粉丝在微博平台上对她本人的批评与指责。
由于该剧目前仍处于紧张的拍摄阶段，尚未正式播出。
通常情况下，外界观众是无法提前了解剧中具体对白和情节发展的。
她曾透露刘诗诗主动前来交流，试图进行沟通。
然而她并没有妥协，而是坚决拒绝了对方的提议。
面对这次互动，她明确表达了自己的立场，并果断回应了对方。
秦雯在访谈中进一步透露，她与演员倪妮之间并未有过直接的合作邀约。
王家卫导演对此则发表了简洁而意味深长的看法，他认为倪妮女士完全不需要主动寻求这类机会。
根据网络流传的信息显示，倪妮的经纪合约目前归属于电视剧《流金岁月》的导演沈严所创办的影视公司。
在创作《繁花》之前，秦雯就以改编亦舒作品而广为人知，她常常被贴上“魔改亦舒”的标签。
她一贯擅长在作品中加入戏剧化的元素，使得情节充满冲突与张力，比如在《我的前半生》一剧中，她将原本强调女性互助的故事主线，改为了充满争议的“闺蜜抢男友”情节。
这种改编方式有时会被批评为过于狗血或庸俗化，但这似乎正是秦雯的创作特色之一。
秦雯曾在一次访谈中坦言：“那些被认为很恶俗的情节，我反而写得得心应手。
她的自我评价透露出一种自信，以及对自身创作风格的肯定，即使面对外界的争议也毫不动摇。
最令人难以忍受的片段是王家卫与秦雯在访谈中提及金靖的那段对话。
作为同样来自上海的演员，金靖曾经参与过《繁花》这部作品的拍摄。
然而她的所有戏份最终却遭到了全部删除。
在访谈中，许思窈提出一个观点，认为秦雯或许更适合饰演金靖原本的角色。
王家卫对此回应说：“那我一定要搞金靖。
这个“搞”字的具体含义令人费解，不知是指王家卫打算精心打磨金靖的表演部分，还是另有所指。
整段对话给人的观感显得颇为随意，甚至带着某种习以为常的轻慢态度。
秦雯随后提到自己胸部并不丰满，这与金靖形成鲜明对比。
许思窈轻描淡写地表示这并非难事，认为通过外部手段塑造曲线轻而易举。
她们围绕女性演员身体特征的讨论逐渐偏离了专业范畴，显得有失体面。
就在此时，王家卫突然将话题转向假设性提问，询问秦雯若拥有傲人身材将作何选择。
秦雯不假思索地回应道，若是如此她将彻底转行，放弃编剧这份职业。
这个出人意料的回答引得王家卫立即表态，承诺会毫不犹豫地接纳她进入自己的团队。
这段涉及隐私且言辞粗俗的对话，还肆无忌惮地调侃了一位并未在场的女艺人。
那位被誉为无数文艺爱好者精神寄托的导演王家卫，其真实形象在此刻似乎褪去了光环。
录音材料中更记载了一则耐人寻味的轶事：秦雯与许思窈曾因某起事件被带至瑞金二路派出所接受调查。
在派出所期间，她们与执勤民警发生了言语争执。
情急之下，秦雯立即联系了自己的配偶王光利求助，并特意强调其丈夫结识某位扫黑部门的高级警官。
与此同时，许思窈也动用了自己的人脉关系进行周旋。
最终两人在缴纳相应款项后，顺利恢复了自由身。
王家卫听完他们讲述的这段经历后，表现出了极大的兴趣和热情。
他随即带着好奇的神情，向两人提出了一个假设性的问题。
他询问若是自己遇到类似情况被拘留，应该向谁寻求帮助。
许思窈毫不犹豫地拍着胸脯，信心十足地表示可以完全依靠她。
在引发广泛讨论的内容之外，王家卫导演对小说《繁花》的影视化改编手法，同样让众多读者感到惊叹不已。
这部篇幅长达三十五万字的文学原著，横跨了文化大革命直至改革开放初期的历史阶段，生动描摹了上海里弄间的市井百态与人情世故，堪称记录城市居民集体记忆的文字活化石。
令人意外的是，王家卫选择性地忽略了原作中丰富的历史细节与社会图景，仅从中提取了"宝总"这个称谓作为创作核心。
原著中的人物如阿宝、沪生、小毛等，都是那个年代最为普通常见的市井小民姓名。
"宝总"这个称呼在书中仅出现在社交场合，象征着人际关系中的客套与疏离，就如同现今媒体圈互称"老师"，或基层检查时尊称"领导"般带着刻意的奉承。
导演似乎对这个带着尊称的"总"字情有独钟，仿佛这个称谓本身就蕴含着令人兴奋的戏剧张力。
为此他不惜舍弃原著的精神内核，通过大量青年角色的无效劳动场景，不厌其烦地铺陈"宝总发家史"的叙事线索。
剧中不遗余力地追忆九十年代社会精英的奢华生活，每当涉及拍摄发财场景与张扬场面时，导演的创作热情都显得格外高涨。
这种对成功学故事的痴迷，与原著小说《繁花》所秉持的平民视角形成了鲜明对比。
剧中人物每每提及"宝总"时那种热泪盈眶的崇敬神情，恍若旧时代迎接"杜先生"或新时期恭候"市委书记"的夸张场面。
然而细究剧中阿宝的真实身份，不过是个经营皮包公司的普通商人，其社会地位近乎电视剧《我爱我家》中贾志新式的滑稽角色。
这种创作选择着实令人费解：购得知名小说改编权后，仅着眼于其中一个称呼，便据此构建出与原作精神背道而驰的叙事框架。
为此调动大量制作人员投入创作，等待导演如同古代帝王翻牌选妃般，在年轻创作者的努力成果中精挑细选。
最终编剧署名权却归属于秦雯一人。
有人认为古二公开录音涉及侵犯个人隐私。
然而，王家卫那种极具创意且略显傲慢的工作方式，使得剧本讨论会中录音几乎成为必然。
试想，如果古二没有披露这些录音内容，他又能用什么方式来证实自己多年来在“古二新语”专栏中描述的，关于小编剧受到大导演压榨的真实经历呢？。
人们常说，谁不在背后议论他人，谁又不曾被他人议论过。
但私下交谈中流露出的褒贬态度，确实能反映出个体的价值观与品格高低。
王家卫在私下场合对他人的负面评价，恰好揭示了他内心的真实世界。
例如他对张一白发布电视剧海报的讥讽，可现实中谁不在朋友圈展示自己的工作成果呢？王家卫既不满张一白因《风犬》点击量破亿就发布海报，又批评网络大电影获得8.8亿点击量太过低俗。
这种反应其实暴露了他自身的焦虑，面对互联网时代惊人的数据表现，他或许担忧自己已落后于时代，试图用“低俗”来解释那些令人瞩目的成功案例。
同样的情况也出现在他对陈道明和游本昌的评价中。
他内心显然期待陈道明能出演爷叔一角，却不愿正视演员的真实需求去积极争取，反而声称绝不会亲自邀请。
游本昌虽非他首选，却在《繁花》播出后为剧集带来了大量话题与关注，这份贡献他亦未曾真心感激。
王家卫指责他人“装模作样”，这堪称娱乐圈最具讽刺意味的评语。
试问，又是谁数十年如一日地戴着墨镜，塑造着神秘形象？。
更令人震惊的是对话中涉及的低俗内容，简直让人难以置信。
作为普通观众，我们也不幸成为了这段录音的间接受害者。
原本只是关注古二的维权声明，却意外聆听到这些超出想象的粗俗对话。
今年上半年，我们曾以为文艺青年最黑暗的时刻是王家卫转发屏摄微博。
上个月，又发现他声称“这不能过的，怎么是乱世，现在是盛世”令人错愕。
现在看来，没有最黑暗的时刻，只有更加令人失望的发展。
我们唯一需要铭记的是，神坛上应当供奉的唯有真诚，破除对权威的盲目崇拜，正是保持清醒认知的关键过程。
