德国的钱袋子紧得很啊，8月末的时候，德国总理默茨坦率说，现如今的福利体系在财务方面实在撑不住了。
默茨那个话其实也没多夸张，去年就有德国媒体报导过，说要是德国经济再不往上走，不光福利体系会吃不消，早晚也得像中国一样搞996工作制啦。
这两种说法其实都指向一个核心问题，那就是像德国代表的欧洲福利体系接下来还能不能维持下去？要是撑不过去的话，福利政策要削减，欧洲人还能适应得了吗？欧洲的福利制度是不是养出了一帮懒汉？
要解答这三个问题，得先搞清楚，为什么德国的福利政策会变得难以继续坚持。
政府拿不出钱来的四大原因
德国的福利制度当然是个好榜样，在所有发达国家中算得上数一数二。基本上，如果一个德国人失业了，仅靠救济金维持生活也能过得挺不错。另外，那些有正当工作的德国人，无论是医疗、养老、教育还是生育方面，都享有很全面的保障。
不过，连小学生都懂，一个国家的福利政策得依靠那国家丰厚的财政收入来支撑。就是说嘛，要是国家经济发展快，收入丰裕，要保障百姓的福利也就轻松不少啦。
说到底啊，德国现在遇上的难题正是没那么多钱可用，而造成这个局面的原因也有四个。第一个呢，就是经济增长变慢了，这直接让政府的财头压力变得更大。
过去四五年的日子里，德国的经济连续遭遇打击。俄乌冲突加上全球供应链出问题，导致德国的能源出了一大差错，也就影响了国内的制造行业。比方说到2024年，德国的GDP掉了0.2%，这是自2003年以来，头一遭连续两年出现负增长。
经济出现下滑，直接带来了财政赤字的扩大，到了2025财年，财政缺口已经达到几百亿欧元。政府手头紧了，但福利支出作为刚需，依旧在不断增加。
去年一整年，德国在救济方面的花费涨了14.8%，总额达到了202亿欧元，其中一半多的资金，56.5%，用在养老金和残疾人基本保障上。这也顺便引出了另一个原因，那就是德国人口老龄化和劳动力不足的问题。
德国是个老龄化挺严重的国家。30多年以来，65岁以上的人口一直在增加，从之前的1200多万人逐步升到快2000万，老年人口的比例也达到了22%。这老龄化的趋势，直接让养老金和医疗费用变得越来越高。
可是在另一方面，能产生GDP的劳动力就越来越少啦。工作的人少了，缴社保的人数也跟着减少。为了解决这个问题，德国政府只好从其他税收中挤出钱来补缺。据统计，2024年，要拿出1270亿欧元的税收来填补养老金的财务缺口，这笔支出占了政府年度财政支出的三分之一呢。
据说，未来25年里，随着老年人口逐步增多，养老金的缺口会像坐火箭一样飞涨，德国政府的财政压力也会不断变得沉重。
第三个原因呢，是德国的经济支柱也遇到麻烦了。比如说德国的主要产业，比如汽车、机械、化工之类的，这些都靠出口撑场面。可这几年，德国这些强项产业在国际市场上变得越来越吃力，竞争压力也是越发激烈。
就拿汽车行业来说吧，正好碰上转型期，我们国家的新能源汽车大量出口到欧洲，结果让德国的汽车企业感受到巨大的技术升级压力。过去一年里，德国汽车行业失去了大概5.15万个岗位，变成受冲击最厉害的工业部门之一。
难怪德国人都说他们接下来也得过着996的生活，毕竟经济在滑坡，特别是那些支柱产业受打击，要想保持之前那样的高福利水平，德国的工人们可得拼命干活、努力挣钱了。
第四个原因就是移民带来的冲击。过去十年，中东和非洲的移民大量涌入德国以及欧洲其他国家，他们在德国享受同样的福利，但未必像德国人一样拼命工作、创造劳动价值。
仅去年一年，涌入德国的移民就达到43万人，外来人口不断增加，大家都争着分那份福利，财政压力也就随之变得越发沉重。
这四个原因也就成了让德国财政越攥越紧的主要原因。实际上，不光是德国，整个欧洲都遇到了类似的难题。越来越多的经济学家开始提醒人们，这种高福利政策其实变成了一种陷阱，长远来看，只会把国家拖垮。
福利体系是如何确立起来的？
德国的福利体系起源于19世纪俾斯麦时代，经过百余年的发展，如今已经走过了这么长时间。虽然过程中遇到不少挫折，但福利政策的核心理念始终保持不变。
欧洲其他国家的情况大致也差不多。之所以福利体系能在欧洲扎根，最初也是因为资本家和工人阶级之间达成了一种妥协。
19世纪上半叶，工业革命方兴未艾，欧洲那会儿根本没有啥福利制度。资本家为了多榨点剩余价值，拼命逼劳动力干活，那时候欧洲的童工也是随处可见的。
随着压榨越发严重，工人们当然难以忍受，于是就用罢工啥的各种办法和资本家拼个你死我活。不管是马克思主义还是什么劳动节这类形式，都算是当年一步步和资本家斗争出来的成果。
就在这个过程中，资本家们慢慢明白了一件事：不停地压榨工人，等于杀鸡取卵，最终反而会损害自己的利益。因此，他们开始通过提高工资、缩短工时、增加福利这些办法来保障工人的权益，这样一来，工人与资本家之间的矛盾也就能逐渐减轻不少。
二战一结束，欧洲靠着一波接一波的重建，结合全球化的推进，经济发展得飞快。政府也是一步步搞改革，完善政策，使得欧洲各国的福利体系比以前变得更为成熟和完善。
伴随着全球经济的兴旺发展，欧洲的资本家们赚得盆满钵满，当然也不会吝惜把一些利益和福利送到普通劳动者手里。再加上这些年，欧洲各国政府逐步加强了福利制度的建设，所以在这个过程当中，福利体系的日益完善，把过去劳资之间那些矛盾和冲突都盖得严严实实。
不过，掩盖了问题不代表问题就不存在。从根本上看，过去几十年里，欧洲一直靠赚全世界的钱维持发展，因为自己的经济能持续增长，这才让欧洲各国有能力给百姓提供各种福利。
比如说德国那套出口拉动的经济模式，过去很多年里，德国的汽车在全球都很热销。无论是在其他国家建立工厂，还是直接在海外卖汽车，或者把专利卖出去，这些都能带来不少收入。
可是呢，一旦市场到头，或者出现了新竞争者，不管是德国还是欧洲其他国家，靠这套经济发展模式就难持续下去了。经济放缓的时候，政府的财力压力也会变大，福利体系可能就会出现动摇。
接着呢，就出现了一个很根本的问题：赚的钱少了，资本家还会不会愿意再多掏点钱给工人发福利？
现在的福利体系变得更隐晦了，欧洲国家政府都是靠提高税收来维持福利支出的。可是问题来了，一旦经济形势变得不景气，企业的收入就会缩水，它们也就没法多交税了。
德国人能适应没有福利的日子吗？
二战之后出生的德国人，都见证了德国福利体系不断改进的过程，基本上是从不那么完善逐步变得越来越好。如今，几十年来，所有的德国人都享受过福利带来的保障。
如果未来德国政府要削减福利，说实话，德国人是不是还能应付得过来，接受没有福利甚至福利大减的生活呢？这大概才是真让德国政府头疼的事儿吧。
德国工会和许多左翼团体都发出了提醒：如果政府再削减福利，不公平会变得更严重，低收入阶层和老年人的生活会变得更难过。他们也很明确地表示，默茨政府在改革福利的时候，态度得慎重点。
默茨政府还没具体行动，反对的声音就已经接连不断了。可以说，接下来关于福利体系改动，在德国肯定会成为个挺难搞的难题，既得防止国家财政捉襟见肘，又得照顾到社会的公平性。
对德国的个人而言，估计很难 í应对福利缩减后的日子。不是有句老话说吗？由奢入俭真难，也就是说，曾经享受过优渥的生活，一下子回到困难的日子，大家肯定吃不消。
所以，接下来关于福利制度的调整，德国社会肯定会碰到不少争论，甚至可能会引发罢工之类的不稳定局面。这样一来，似乎也验证了一个看法：福利体系和保障其实像个陷阱，反倒会让一批又一批的人变得懒散。
福利体系会走向终结吗？
无论是为了维护劳资关系的稳定，还是为了确保社会的公平公正，现代社会的福利制度都是必不可少的。不过，总有人持这样的看法：福利体系该有个限度，不能无限制地向公众提供越来越多的福利。
因为有人注意到，假如一个社会的福利发得太多，会加重企业的负担，进而影响到企业的投资信心。从公众的视角看，福利制度也的确会催生一些懒散的人。
在一些西方国家，特别是那些福利水平很高的地方，确实存在一部分人什么都不干，就靠政府发的福利过日子，甚至有人会钻空子，骗取福利。这些人不产生任何劳动价值，反倒像寄生虫似的，的确对整个福利体系造成了一定的冲击。
去年德国在福利方面投入了1.3454万亿欧元，这个数字几乎等于德国三个州一年的预算总合。要是福利支出再涨下去，国家财政肯定撑不住。这也揭示了一个很重要的问题，就算福利制度再怎么完善，也不能无限制地延续，经济出了点问题，福利支出马上就会受到影响。
从这样的角度看，福利制度确实会影响到一些人的想法，让不少人误以为这样的好日子能一直持续下去。不过，事儿在于，一旦习惯了这种舒适的生活，回到以前那种艰难的时代，很多人可就难以适应，势必会带来一系列新麻烦。
这不是在说福利体系不该有，而是说，福利的发放应当有个度，作为社会调节的工具，能让所有人感受到一定的公平，但要是让大家过度依赖福利，就会影响到社会财富的积累和创造。
不少中国网民都看到过这样一条新闻，说瑞士把钱发给了所有国民，结果引起了很多人的强烈反对。大家担心的是，长此以往福利会让一些人变得懒散，整个社会也会因此变得不上进、缺乏动力。
整体来看，欧洲的福利体系现在其实是在两个极端之间摇摆。无论欧洲人愿不愿意接受，随着人口老龄化不断加剧，加上经济增长放缓，像德国这样的国家不得不面对福利削减的现实，这已然变得不可避免。
结语
目前德国的财政状况还在勉强支撑着，短期内为了维护社会的稳定，德国政府估计不会大规模削减福利体系。不过，未来的情况就不好说了，毕竟就算政府暂时不动，那经济增长的减缓也会逼着下一任政府不得不去调整改革。
再说啊，德国人得明白一点，福利体系本来就是政府为了让大家在没有压力的情况下，愿意多生点孩子而设计的，可现实呢，恰恰相反，福利越慷慨的国家，大家的生育意愿反而越低。
这其实揭示了一个 truth，人们在生活条件优越、相对安稳的环境下，更偏向于享受生活，少考虑拼搏和下一代的传承。反过来，在环境恶劣、压力巨大的情况下，大家被生存的需求推着走，就会努力奋斗，想到办法谋生，也会更关心自己的基因能不能延续下去。
因此，欧洲目前遇到的福利难题，恰好为其他国家在制定福利政策时提供了一个不错的参考。
