现在再提“日本威胁论”，第一反应就是两个字落伍。
互联网上却总有人言之凿凿：“咱们还得小心日本”“他们科技依旧厉害”“万一他们发力军事怎么办？”这些想法十年前还勉强站得住脚，如今全都落入了“心理惯性陷阱”。
这个国家早已悄悄换了频道，但不少人还停留在上一季的剧本。
编辑
搜图
一、“日本货没人抢了”：数据暴了现实的底
2025年10月，日本制造业PMI也就是采购经理人指数，跌到了48.2。这已经是连续第19个月低于50荣枯线，意味着制造业整体处于收缩状态。放在过去这是不可想象的。
更刺眼的是两大支柱行业：汽车和芯片。正是曾经代表“技术神话”的两个行业，如今业务订单双双下滑。在同一个时间段，秋叶原的电器店门可罗雀，连“东京地标”都保不住人流量了。
不是中国人在搞抵制，而是日本的产品已经丧失了那种“不可替代”的竞争力。消费者的钱包投票比任何舆情、风评都要直接、更诚实。
编辑
搜图
二、经济三十年停滞，本质不是偶然
有句话叫“失去的十年”，但对日本来说准确点应该叫“失落的三十年”了。从1990年代房地产泡沫爆破到现在，它的经济就像是挂在半空中的钟摆一直摇，但从没再向前迈一步。
这三十年里，日本GDP增长率常年徘徊在1%上下。最新数据显示，日本现在的人均GDP排名已经被韩国、中国香港甚至波兰赶超，出口产业的总体份额被中国甩在后头一个身位。
年轻人进入“躺平小确幸”时代早于我们十年。996在日本是稀有物种，35岁被裁是相当普遍的社会现实。年轻人不买房、不结婚、不换工作，全民佛系，少子化、老龄化的恶性循环像幽灵一样笼罩着整个社会结构。这样的节奏和状态，哪还有余力来“重新崛起”？
编辑
搜图
三、我们还需要关注日本吗？
日本完了，彻底不用管它。这种说法其实轻浮也短视。对手倒下未必意味着不构成影响，尤其是战略安全层面。
日本如今的确经济衰退、产业力道不再，它仍然是世界第三大债权国，军工能力、科技研发依旧保持着相对优势。
编辑
搜图
在地缘上它卡在第一岛链的关键位置，是美国东亚战略的右臂。一旦台海有风吹草动，日本会不会动是个真问题。
高市早苗公开宣称：“中国大陆武统台湾，就是日本的存亡危机事态。”这种表态你是可以当作政客言论一笑了之，问题是日本民众对这种说法支持高达62%。
这就是日本虽然表面沉默，底下早已在内部制度上为介入打好舆论与法理基础。
日本、防卫预算一年年往上堆，2024年约7.95万亿日元。扩军、修宪、鼓励军贸技术民转军……动作一个不少。再看看与菲律宾、澳大利亚的准军事合作，东京在安全领域根本不打算“隐居”。
编辑
搜图
四、中国监视日本，不是惧怕，而是清醒
我们不是盯着个技术“神国”，也不是羡慕一个秩序样本，而是要看清一个邻国的真实面貌。我们维护领土、国家安全的战略视野，必须兼顾敌意可能从哪里来、局部热点如何点燃、外部力量如何介入。
日本恰恰是台海博弈、亚太安全、不确定因素的全部集合。它也许不是当下最大的威胁，但肯定是最易点燃烈度的引信之一。我们不是要掀桌子，而是必须确保别人无法掀我们的桌子。
编辑
搜图
日本那条“出口拉动+海外依赖+人口高龄”的旧路线，给了中国一个清晰的镜像预警。日本吃的苦，中国不必再吃一遍，但日本面临的风险我们也必须提前准备。
产业空心化，社会结构老化，财富停滞溢出，新科技落地能力下滑……这些，哪个中国不碰边？比“抵制日本货”更高级的认知是横向借鉴，对照自身，预判风险。
五、中国为什么如今不焦虑日本威胁？
中国的工业体系是全世界最全的，没有之一。芯片、自主可控、高端制造正在加速度突破。我们的核电、载人航天、深空探测、超算量子，哪个不在爬坡上行？
编辑
搜图
日本制造链从松下到东芝一路掉队，丰田都开始和中国新能源汽车相互“学习”。如果说以前是我们在借鉴日本，今天是日本各界都在研究“Made in China”的新模式。
中国站在的是“内循环为主、双循环驱动”的宏观战略锚点上。我们没有重度依赖对外经济的脆弱性，也没掉入人口崩塌的陷阱。我们不是盯着日本，而是跃过日本。
编辑
搜图
六、日本的未来仍可预测，中国的崛起不可停止
日本未来十年会呈现出一个“三高一低”的特征：老龄比例继续上升、福利成本持续高涨、外交军事强硬姿态保持、经济增速依然低迷。
这决定了它依然会是“软实力”国家，但不会成为“系统性挑战力量”。
中国正在从出口大国转向产业引领强国、技术原创大国、治理模型输出国的角色。我们接班的不是日本，而是规则制定权。
编辑
搜图
我们不是要“提防日本”，我们是要确保对日本的战略识别清晰、动作节奏对手先知、趋势变化心中有数。历史不会重演，但战略判断要先行一步。
关注日本不是怀旧，而是为了不走弯路；清醒对待，不是仇外，而是自我坐标的标定。我们不怕日本，因为我们已经不需要它来定义未来。#热点新知#
